而微軟的回應(yīng)很感性，也很文藝?！拔覀儧]有為小冰穿上鎧甲。現(xiàn)在，曾經(jīng)機(jī)靈可愛的她們，已全部只剩下冰冷的尸體。網(wǎng)友們，對不起，小冰已經(jīng)無法再回答你的說話了，也無法再站起來，自己推開那扇門離開。我們拜托大家，請幫我們安葬她。”

虎哥不知道那些短暫試用過微軟小冰的微信用戶會(huì)不會(huì)“安葬”小冰，雖然微軟頗為自負(fù)地聲稱小冰能“幫助群組用戶獲得更多溝通歡樂”，但從虎哥所在的很多微信群的實(shí)際測試來看，小冰的效果離人工智能還相去甚遠(yuǎn)，甚至連差強(qiáng)人意都算不上。比如虎哥問小冰：“你和劉強(qiáng)東是什么關(guān)系？”小冰居然回答：“我女朋友，嫉妒吧”。我去，這都哪跟哪??！而多個(gè)群里基本上也都是個(gè)別人插科打諢問一句小冰，看小冰答非所問，迅速就了無興趣，還是“真人跟真人”之間該聊什么聊什么了。

當(dāng)然，騰訊扼殺微軟小冰，肯定不會(huì)是因?yàn)檫@個(gè)小冰不夠聰明，破壞了微信的用戶體驗(yàn)。很顯然，騰訊有騰訊更深層次的考慮。

首先，微軟的這次商業(yè)行動(dòng)顯然并沒有事先跟騰訊達(dá)成足夠的默契和合作，否則騰訊不會(huì)這么不考慮合作伙伴感受地莽撞行動(dòng)。

微軟在聲明中用到了“不宣而戰(zhàn)”這個(gè)詞，其實(shí)，真正不宣而戰(zhàn)的反倒是微軟自己。畢竟微信是人家騰訊的地盤，你不提前打個(gè)招呼就進(jìn)人家臥室了，還不讓人家趕你走？就因?yàn)槟闶恰吧埔狻钡?、只是為了給人家睡前唱一首催眠曲？然后，別人不讓你唱，你就說“我們建議可采用任何形式的合作”，不愛聽催眠曲？那我給你朗誦一首詩怎么樣？這很有道理嗎？