《華爾街日報》周四發(fā)表文章稱，雖然歐盟和谷歌于上月初達成了反壟斷和解協(xié)議。但從過去5周的情況看，該案距離徹底結(jié)束的時間似乎還遠(yuǎn)。

　　歐盟委員會2月初宣布，在谷歌做出更多讓步之后，已與谷歌達成反壟斷和解協(xié)議。對此，歐盟公平競爭委員會專員喬奎恩·阿爾穆尼亞(Joaquin Almunia)遭受到了多方的嚴(yán)厲指責(zé)。

　　各界紛紛指責(zé)

　　一些反壟斷專家稱，他們從未見過被提議的和解方案會引起如此強烈的反對聲音。這些專家認(rèn)為，阿爾穆尼亞或被迫重新評估這份和解協(xié)議。

　　谷歌的競爭對手表示，這份和解協(xié)議比原來的情況還要糟糕，反而會給谷歌帶來新的營收源。這些競爭對手稱，如果該和解方案原封不動地被獲批，他們很可能向歐洲法院提出上訴。

　　與此同時，消費者維權(quán)組織也表示，該和解方案對于恢復(fù)消費者的選擇權(quán)毫無幫助。而政治家們同樣持反對意見。知情人士稱，阿爾穆尼亞在歐盟委員會的部分同僚私下也譴責(zé)該和解方案。

　　根據(jù)歐盟委員會上個月與谷歌達成的和解協(xié)議，谷歌承諾在推廣自己的特定搜索服務(wù)時，如購物搜索，會以同樣的方式顯示來自三家競爭對手的搜索結(jié)果。

　　令人感到意外的是，對于該和解方案，阿爾穆尼亞稱他不會向谷歌競爭對手和其它利益團體展開廣泛的征詢，這與之前的做法完全不同不同。相反，阿爾穆尼亞承諾，在達成最終的和解協(xié)議前，會“全面分析”來自18位投訴者的反饋。

　　知情人士稱，阿爾穆尼亞想在他的任期內(nèi)結(jié)束這起糾紛。而且，阿爾穆尼亞還希望該案件能夠成為歐盟歷史上的一個里程碑事件。但阿爾穆尼亞這種急于求成的做法讓他的一些同事感到很不滿。

　　召開閉門會議

　　就在本周，歐盟議會的10多位議員就谷歌案件舉行了閉門會議。會議持續(xù)了兩個多小時，西班牙議員拉蒙·巴塞爾斯(Ramon Tremosa i Balcells)稱，阿爾穆尼亞在會議期間曾表示，該案件尚未結(jié)束，而且能否在其任期內(nèi)(今年10月底)結(jié)束也是個未知數(shù)。但阿爾穆尼亞發(fā)言人表示：“在阿爾穆尼亞的任期結(jié)束前達成一致是可行也是可取的?！?/P>

　　業(yè)內(nèi)人士稱，如果阿爾穆尼亞重新討論和解協(xié)議問題，如果不撤銷協(xié)議中諸如拍賣機制等重要條款，則很難讓谷歌做出進一步的讓步。

　　在接到微軟等10幾家公司的投訴后，歐盟委員會2010年11月表示，已對谷歌展開正式反壟斷調(diào)查，以確定谷歌是否濫用其在搜索市場的主導(dǎo)地位。2012年7月，歐盟與谷歌展開和解談判。